Politique migratoire et attitude vis-à-vis de l’islam politique
L’objet de ML2d est de proposer et d’adapter à notre pays les méthodes qui ont fait leurs preuves dans les pays où la population est la plus prospère. Ce sont aussi les pays les mieux classés de l’indice de liberté économique.
Ces pays sont favorables à l’immigration. Ils recherchent une immigration de champions : Entrepreneurs, investisseurs, personnes avec un capital humain et social important susceptible de tirer leur pays vers le haut…
L’Australie, par exemple, utilise un système de classement par points qui est très efficace, juste et transparent pour départager les candidats. Ce système permet de sélectionner ceux qui présentent les caractéristiques que nous venons d’évoquer avec en plus un contrat moral clair : « Vous êtes les bienvenus chez nous si vous voulez vous intégrer mais si vous ne voulez pas, restez chez vous ».
C’est une politique juste et équilibrée qui permet d’éviter le communautarisme. C’est ce que propose ML2D.
Actuellement en France, la politique d’immigration est « humanitaire » et accepte des personnes sans qualifications. Ce type d’immigration déséquilibre l’offre et la demande du marché du travail ce qui tire les salaires vers le bas et suscite la grogne populaire (gilets jaunes). De très graves problèmes de communautarisme se sont développés, tout particulièrement le communautarisme musulman.
Une proportion d’environ 30% des musulmans français ont un sentiment ambivalent vis-à-vis de notre pays (étude de l’institut Montaigne) et ne souhaitent pas adopter les valeurs de notre pays. Par ailleurs, l’Islam ne respecte pas les droits naturels : liberté, propriété et résistance à l’oppression de tout individu, homme ou femme, indépendamment de sa foi. La mainmise des Frères musulmans s’accroît dans notre pays avec la passivité du gouvernement qui n’entend pas agir concrètement…Cela peut avoir des conséquences dramatiques pour la cohésion nationale.
L’islamisme des Frères musulmans s’est développé en Egypte au même moment que le fascisme en Italie et le national-socialisme en Allemagne dans les années 1930. Il ne s’agit pas d’une simple coïncidence chronologique. Les principes fondateurs de l’islam politique et les étapes de son établissement dans la péninsule arabique prouvent que l’idéologie fascisante y est présente dès le premier jour. Le « fascislamisme » n’est pas une figure de style mais une réalité historique.
Le pouvoir islamique est incompatible avec nos valeurs et la charia est un système juridique contraire aux droits naturels.
Il faut interdire le mouvement des Frères musulmans en France et expulser les « fascislamistes » (très minoritaires fort heureusement)…et ce afin de protéger les musulmans ouverts et modérés qui souhaitent vivre paisiblement dans notre pays.
Fondamentalement, l’islam est un socialisme, il en a tous les attributs.
Figure historique originelle incarnant le dogme : Marx ou Mahomet.
Texte fondateur irréfragable : le Capital ou le Coran.
Prééminence du dogme sur le débat. Police de la pensée déviante / hérétique
Obligation de l’autocritique ou du jihad intérieur.
Apartheid social : les croyants et les khouffars, le prolétariat et les bourgeois.
Spoliation fiscale des peuples non élus ; dhimmis / bourgeois
Génocide ou rééducation des mécréants, goulags, quartiers réservés.
Interdits culturels (arts dégénérés)
Dictature du groupe élu : le prolétariat ou l’oumma.
Inféodations du groupe à l’individu.
Déni des droits naturels de l’individu : propriété, liberté, sûreté, résistance à l’oppression et personnalité.
Subordination des lois naturelles à la volonté divine.
Système politique prétendant réglementer tous les aspects de la vie.
Le vêtement rituel (bien illustré dans l’article) : le bleu de travail ou la veste à col Mao.
Science officielle : voir le Lyssenkisme, le réchauffement d’origine anthropique, les théologiens savants de l’islam.
etc, etc.
Ce qui explique la récupération des musulmans par la gauche qui espère la convergence des luttes : la gauche ne voit pas qu’elle sera la première sacrifiée par les islamistes. Notamment les idiots utiles de la France insoumise.
L’islam comme le socialisme et la démocratie sont incompatibles. C’est pourquoi les deux premiers doivent être combattus sans relâche pour que survive la troisième.
Très bon parallèle, merci à son auteur !