Catégorie : ML2D officiel

Articles officiel du mouvements pour la liberté et la démocratie directe

Le pouvoir d’achat vient de la liberté, pas des impôts

Les Gilets Jaunes sont désormais revenus au vieux poncif de « lutte des classes ». Les destructions de propriétés privées (ou publiques) ne seraient que l’expression de leur légitime révolte face à l’oppression et la spoliation. La lutte des classes est un terrain de jeu familier des professionnels de la politique qui réfléchissent donc à comment taxer les « zézés » (on ne dit plus les riches). Cette nouvelle classe englobe les riches et les moins riches, soit 20% de la population. Tout un arsenal fiscal est actuellement débattu visant ces « zézés » afin qu’ils expient leurs crimes, le châtiment fiscal étant supposé calmer les Gilets Jaunes. Emmanuel Macron s’est dit prêt à revoir sa position sur l’ISF et la taxe d’habitation sera désormais réservée

Continuer la lecture

Le faux problème des inégalités et la vraie question de la pauvreté

Grâce aux « gilets jaunes » et à une note du Trésor public, nous savons que 80% de nos impôts ne servent pas à financer les fonctions régaliennes, légitimes, de l’État. En réalité 80% de nos impôts servent à financer des « projets de société ». Un « projet de société » consiste à vouloir transformer la société telle qu’elle existe pour que les gens se conforment à une vision, un but assigné par les porteurs dudit projet. Ces derniers  sont persuadés qu’ils savent mieux que tout le monde ce qui est bon pour tout le monde. Tout va bien lorsque le projet est clairement annoncé mais de plus en plus, ce n’est pas le cas. Les gens ordinaires ne sont pas clairement mis au courant

Continuer la lecture

Message de ML2D aux minorités

Les sociaux-démocrates se fichent du racisme. Les sociaux-démocrates se moquent de l’antisémitisme. Les sociaux-démocrates se fichent de l’homophobie. Ce qui les intéresse c’est de transformer en arme politique les souvenirs douloureux des minorités afin d’étiqueter leurs opposants et de les pourchasser. Les sociaux-démocrates se fichent des noirs. Les sociaux démocrates se fichent du peuple juif. Les sociaux-démocrates se fichent des maghrébins. Ils nous utilisent tous comme boucliers humains pour pouvoir s’en prendre à leurs adversaires en leur collant des étiquettes (raciste, antisémite, islamophobes…). Les sociaux-démocrates ne feront rien pour diminuer la pauvreté ou abaisser le taux de chômage des minorités. Les sociaux-démocrates ont besoin que les minorités aient besoin d’eux ! En fait nous avons atteint un point ou la demande

Continuer la lecture

lettre aux agriculteurs de ML2D

Actuellement, le poids des charges et de la fiscalité, couplée à la complexité des normes et à la perte de temps et d’énergie que représente la paperasse administrative, détruit la rentabilité des exploitations agricoles françaises. Les subventions deviennent alors nécessaires pour survivre. Mais il faut bien comprendre que c’est parce que l’État vous prend beaucoup en impôts, taxes et temps, que beaucoup d’exploitants agricoles sont à genoux. L’État rend alors une petite partie de ce qu’il vous a pris ! À condition de bien lui obéir… Seules certaines grosses exploitations de type « industrielles » sont vraiment profitables dans le système actuel car elles sont conçues pour aspirer un maximum de subventions, les économies d’échelle leur permettant de réduire au minimum leurs charges

Continuer la lecture

en Nouvelle-Zélande, les agriculteurs ne veulent pas de subventions

A L’arrêt des subventions à l’agriculture en Nouvelle-Zélande a donné naissance à une économie rurale dynamique, diversifiée et croissante, et a discrédité le mythe selon lequel l’agriculture ne peut vivre sans subvention. Tous les cinq ans environ, les membres du Congrès issus des milieux ruraux font équipe pour faire accepter une coûteuse extension de la politique agricole. Ils remettent le couvert cette année. Le Sénat a récemment fait passer une loi garantissant des milliards de dollars de subventions aux exploitations agricoles, et la Chambre des représentants en a fait de même. Le projet de Farm Bills est du lobbying. Les politiciens n’ont jamais expliqué pourquoi l’agriculture américaine a besoin d’être dorlotée par le gouvernement. Les membres du Congrès sont plus

Continuer la lecture

Réclamez un seul impôt : l’impôt proportionnel

Réclamez un seul impôt : l’impôt proportionnel L’impôt proportionnel est lisible efficace plébiscité équitable Il devient urgent que la fiscalité baisse en France. Les Français sont les plus taxés du monde développé alors que les performances économiques de notre pays baissent et que le chômage y est bien supérieur à celui qui sévit dans les pays voisins (Allemagne, Belgique, Pays-Bas, Suisse, …). L’Etat contrôle plus de 56% de l’économie et en moyenne 47% de nos revenus passent en impôts. Les revenus du travail sont frappés d’un impôt dit progressif. Rétablir un impôt proportionnel et plafonné rendrait la fiscalité plus efficace, plus lisible, plus juste. Efficace Chacun est incité à aller jusqu’au bout de son potentiel et à travailler sans avoir peur d’une

Continuer la lecture

La contribution de ML2D au grand débat national: la transition écologique.

Le Mouvement pour la Liberté et la Démocratie Directe ML2D s’est prêté au défi du grand débat national. Voici ses réponses aux questions préparées par le gouvernement concernant la « Transition écologique ». Quel est aujourd’hui pour vous le problème concret le plus important dans le domaine de l’environnement ? Le détournement d’argent public (argent des contribuables) au titre de la « fiscalité verte ». Ces impôts alimentent une pompe taxation-subvention profitant essentiellement au capitalisme de connivence et ont poussé les gilets jaunes sur les ronds-points et dans les rues. Les recettes de la « fiscalité verte » sont passées de 46,8 Mds€ en 2016 à 51,9 Mds€ en 2017, et 60 Mds€ sont prévus en 2019. C’est presque 1 000 € par Français. Les

Continuer la lecture

les réformes souhaitables de la fiscalité et des activités étatiques

cet article est de pascal salin et à été initialement publié sur contrepoints, il est reproduit ici avec l’aimable autorisation de l’auteur. Parmi les quatre thèmes proposés par Emmanuel Macron pour le Grand débat national nous voudrions évoquer un certain nombre de problèmes qui nous paraissent particulièrement importants et qui se trouvent concerner les deux premiers thèmes (fiscalité et organisation de l’État). Le débat sur la fiscalité est à l’ordre du jour et l’on peut d’ailleurs considérer comme positif qu’il y ait une prise de conscience des excès de la fiscalité française et de ses effets destructeurs. Comme on le sait bien, la France bat – malheureusement – un record du monde dans ce domaine. Or il est parfaitement justifié

Continuer la lecture

Transition énergétique: coût exorbitant pour un résultat nul

La transition énergétique nous coûte déjà près de 90 centimes par litre d’essence et pourrait doubler notre facture d’électricité. Ses bénéfices climatiques ne sont pas prouvés. Il est urgent de reprendre la main. La climatologie est une spécialité balbutiante. Toute personne qui s’intéresse sérieusement à l’histoire des sciences expérimentales sait que régulièrement il faut changer de modèle théorique pour l’adapter au fil de ce qui est constaté dans le temps. Dans les années 1970, certains scientifiques annonçaient un refroidissement climatique : en ce qui était cohérent avec un refroidissement continu observé de 1940 à 1975. La dérive du courant chaud du Gulfstream s’éloignant des côtes était modélisée. Aujourd’hui encore, affirmer disposer de modèles fiables capables de prévoir le climat du futur

Continuer la lecture

Une loi pacte pour le secteur public ?

(Article publié initialement dans le journal les échos et reproduit ici avec l’aimable autorisation de l’auteur Xavier Fontanet). C’est bien de partir des faits surtout dans un pays comme le notre ou on se complaît dans les idées. Mais une somme de constats ne fera jamais une politique, elle conduira à mettre des emplâtres sur des problèmes sans s’attaquer réellement à leurs cause. émerge du grand débat national l’idée que, derrière notre fiscalité excessive, se cache une augmentation déraisonnable de notre sphère publique. Encore derrière une erreur conceptuelle de certains de nos économistes qui ont expliqué, pendant quarante ans , que la dépense publique stimulait l’économie, justifiant du « toujours plus » dans les promesses électorales. Un économiste peut hélas tuer aussi

Continuer la lecture